בס"ד
שלום הרב
אני מאזין לשיעורים שלך ומאד נהנה מהם.
יש לי שאלה: אם אמון היה בן 22 שנה במולכו, כיצד יכול היה לשלוט בממלכה בהיעדרו של אביו, הרי 33 שנה היה מנשה בתשובה? גם אם נניח שהוא המשיך לשבת בשבי עוד שנים לאחר ששב ובינתיים שלט בנו, מתי היה יכול מנשה לעבר את אשתו ולהוליד את אמון בתנאי שבי? אלא אם נניח שגם היא היתה עימו ושוחררה עם בנה לפני שיחרורו של בעלה. אבל אין לכך שום רמז או הוכחה מהכתוב או מחז"ל. בשיעור אמרת שתענה על כך אך לא ענית.
בס"ד
שלום הרב
אני מאזין לשיעורים שלך ומאד נהנה מהם.
יש לי שאלה: אם אמון היה בן 22 שנה במולכו, כיצד יכול היה לשלוט בממלכה בהיעדרו של אביו, הרי 33 שנה היה מנשה בתשובה? גם אם נניח שהוא המשיך לשבת בשבי עוד שנים לאחר ששב ובינתיים שלט בנו, מתי היה יכול מנשה לעבר את אשתו ולהוליד את אמון בתנאי שבי? אלא אם נניח שגם היא היתה עימו ושוחררה עם בנה לפני שיחרורו של בעלה. אבל אין לכך שום רמז או הוכחה מהכתוב או מחז"ל. בשיעור אמרת שתענה על כך אך לא ענית.
תשובת הרב:
אכן שאלה טובה, ובאמת שיניתי מעט את ההבנה ממה שנאמר אז בשיעור.